2 réflexions sur « Colloque Cyber du vendredi 12 avril 2024 à Rochefort »
Cher Pierre,
J’ai bien reçu ce courriel en copie le 13 avril à 17h06, et ton appréciation pourrait être jointe à celle de Philippe Mounier pour faire un bilan du colloque à communiquer à tous les membres du comité. En effet, ce dont je prenais conscience, c‘est que, souvent, les informations tournent dans un cercle trop restreint. Je ne suis pas pour une transparence inconditionnelle mais, en l’occurrence, tous les compliments que j‘ai lus, ne touchent que les organisateurs ou ceux qui ont assisté au colloque, et je pense qu‘il faut immédiatement diffuser une synthèse des appréciations à tous les membres et ce, par voie électronique… sans danger de cybercriminalité 😉 mais utilisant la technologie d’envoi non postal qui favorise le dynamisme d‘une association et la participation de tous ses membres. Paul (Morin) ou Jean-Marc, pourraient le faire (version succincte) anticipant le « retour » prévu le 22 avril mais qui, pour moi, sera déjà du « refroidi » : il est encore temps pour le « chauffe-plat » commun ! Avec toute mon amitié.
Bernadette GRIGNON
Envoyé de mon iPhone
Le 14 avr. 2024 à 13:19, Pierre JAGER a écrit :
Chère Bernadette,
tu trouveras ci dessous le texte de ce que j’ai écrit à Paul et qui est tout à fait dans la lignée de ce que tu proposes:
» Merci Paul,
je t’avoue avoir eu grand plaisir à voir le succès de ce que nous avions collectivement imaginé et je suis heureux que la qualité des intervenants corrélée à l’utilisation réussie de MENTIMETER ait permis , je pense mais Yasmine pourra nous le confirmer, de réussir à donner à tous ces jeunes une petite aide à se construire dans ce monde difficile où nous vivons.
Tout ceci montre qu’il faut être proche d’eux, à l’écoute mais aussi sans inquiétude pour leur parler des réalités: il y avait des périodes de silence dans des moments importants qui en disait long sur leur soif de comprendre à partir du moment où on est attentif à eux et qu’on sait les comprendre….
On était bien loin du souci de savoir si nos (petites) exigences d’organisateurs risquaient de déplaire et je pense que tous les intervenants ont ressenti cette atmosphère qui incite au dépassement pour élever le débat et contribuer à façonner le libre arbitre de tous ces jeunes, ce qui est pour moi au cœur de notre rôle… »
Bien amicalement
Pierre
envoyé : 14 avril 2024 à 11:51
de : Bernadette GRIGNON
à : Didier SPELLA , Alain GIORGIS , Yasmine LABROUSSE , Jacques TABARY , Patrick ANCEL , Catherine HERAULT , Philippe MOUNIER , Paul MORIN , Michel ARNOULT , Christian CHAUVET , Pierre JAGER
objet : Re: colloque CYBER
Cher Philippe,
Je pense que tu devrais envoyer ce courriel à tous les membres du comité.
D’une part, tu fais un bilan du colloque tout à fait intéressant pour les membres qui n’y ont pas assisté (peu importe la cause) et, d’autre part, ta réaction à chaud aura plus d’effet sur les esprits que le « retour sur le colloque cyber » annoncé dans l’ordre du jour de la réunion… du lundi 22 avril, à laquelle tous les membres ne pourront participer, ce qui signifie que, pour beaucoup, ils ne prendront connaissance de la réussite de ce colloque qu’en lisant le compte rendu de ladite réunion même si celui-là ne sera pas remis aux calendes grecque.
n’ayant pas participé à l’organisation du colloque, mais y ayant assisté, je tiens cependant à vous faire part de mon témoignage et de mes idées.
1) J’ai trouvé ce colloque excellent. Dynamique, bien mené, dans un esprit « jeune », je pense qu’il a intéressé ses auditeurs adolescents. J’estime qu’il a touché sa cible. Je félicite tous les destinataires pour leur engagement et leur travail. La mairie de Rochefort doit être aussi remerciée car son aide est primordiale.
2) Je pense que ce type de colloque doit être pérennisé, car d’une part il nous fait connaître, d’autre part il participe à notre souci majeur, l’enseignement et l’acquisition de l’esprit de Défense pour la jeunesse.
3) Par construction, ce colloque ayant lieu en semaine, il est difficile d’y faire venir des adultes en activité professionnelle, sauf les intervenants. Nous devons donc privilégier un public d’adolescents et d’étudiants. Ce public pourra informer ses parents de notre action, alors que des parents auront toujours plus de mal à intéresser leurs enfants. Quant à un public de retraités, c’est un engagement conséquent pour un rendement quasi nul.
4) Sur cette base, nous pourrions déterminer un thème différent chaque année. Opération à effectuer en septembre pour un colloque en avril, alors que les adolescents ne sont pas encore en prise directe sur leurs révisions.
5) La qualité des intervenants est également essentielle. Ceux de vendredi étaient très bons. Le colonel de Gouvion Saint Cyr a été remarquable. Leur choix est donc capital.
6) Je pense également que nous devons sensibiliser davantage les membres du comité à ce colloque. En dehors des organisateurs, nous étions trop peu nombreux hier.
Je vous souhaite un bon dimanche. Encore bravo.
Philippe MOUNIER
Cher Pierre,
J’ai bien reçu ce courriel en copie le 13 avril à 17h06, et ton appréciation pourrait être jointe à celle de Philippe Mounier pour faire un bilan du colloque à communiquer à tous les membres du comité. En effet, ce dont je prenais conscience, c‘est que, souvent, les informations tournent dans un cercle trop restreint. Je ne suis pas pour une transparence inconditionnelle mais, en l’occurrence, tous les compliments que j‘ai lus, ne touchent que les organisateurs ou ceux qui ont assisté au colloque, et je pense qu‘il faut immédiatement diffuser une synthèse des appréciations à tous les membres et ce, par voie électronique… sans danger de cybercriminalité 😉 mais utilisant la technologie d’envoi non postal qui favorise le dynamisme d‘une association et la participation de tous ses membres. Paul (Morin) ou Jean-Marc, pourraient le faire (version succincte) anticipant le « retour » prévu le 22 avril mais qui, pour moi, sera déjà du « refroidi » : il est encore temps pour le « chauffe-plat » commun ! Avec toute mon amitié.
Bernadette GRIGNON
Envoyé de mon iPhone
Le 14 avr. 2024 à 13:19, Pierre JAGER a écrit :
Chère Bernadette,
tu trouveras ci dessous le texte de ce que j’ai écrit à Paul et qui est tout à fait dans la lignée de ce que tu proposes:
» Merci Paul,
je t’avoue avoir eu grand plaisir à voir le succès de ce que nous avions collectivement imaginé et je suis heureux que la qualité des intervenants corrélée à l’utilisation réussie de MENTIMETER ait permis , je pense mais Yasmine pourra nous le confirmer, de réussir à donner à tous ces jeunes une petite aide à se construire dans ce monde difficile où nous vivons.
Tout ceci montre qu’il faut être proche d’eux, à l’écoute mais aussi sans inquiétude pour leur parler des réalités: il y avait des périodes de silence dans des moments importants qui en disait long sur leur soif de comprendre à partir du moment où on est attentif à eux et qu’on sait les comprendre….
On était bien loin du souci de savoir si nos (petites) exigences d’organisateurs risquaient de déplaire et je pense que tous les intervenants ont ressenti cette atmosphère qui incite au dépassement pour élever le débat et contribuer à façonner le libre arbitre de tous ces jeunes, ce qui est pour moi au cœur de notre rôle… »
Bien amicalement
Pierre
envoyé : 14 avril 2024 à 11:51, Alain GIORGIS , Yasmine LABROUSSE , Jacques TABARY , Patrick ANCEL , Catherine HERAULT , Philippe MOUNIER , Paul MORIN , Michel ARNOULT , Christian CHAUVET , Pierre JAGER
de : Bernadette GRIGNON
à : Didier SPELLA
objet : Re: colloque CYBER
Cher Philippe,
Je pense que tu devrais envoyer ce courriel à tous les membres du comité.
D’une part, tu fais un bilan du colloque tout à fait intéressant pour les membres qui n’y ont pas assisté (peu importe la cause) et, d’autre part, ta réaction à chaud aura plus d’effet sur les esprits que le « retour sur le colloque cyber » annoncé dans l’ordre du jour de la réunion… du lundi 22 avril, à laquelle tous les membres ne pourront participer, ce qui signifie que, pour beaucoup, ils ne prendront connaissance de la réussite de ce colloque qu’en lisant le compte rendu de ladite réunion même si celui-là ne sera pas remis aux calendes grecque.
Avec toute mon amitié.
Bernadette
Chers amis,
n’ayant pas participé à l’organisation du colloque, mais y ayant assisté, je tiens cependant à vous faire part de mon témoignage et de mes idées.
1) J’ai trouvé ce colloque excellent. Dynamique, bien mené, dans un esprit « jeune », je pense qu’il a intéressé ses auditeurs adolescents. J’estime qu’il a touché sa cible. Je félicite tous les destinataires pour leur engagement et leur travail. La mairie de Rochefort doit être aussi remerciée car son aide est primordiale.
2) Je pense que ce type de colloque doit être pérennisé, car d’une part il nous fait connaître, d’autre part il participe à notre souci majeur, l’enseignement et l’acquisition de l’esprit de Défense pour la jeunesse.
3) Par construction, ce colloque ayant lieu en semaine, il est difficile d’y faire venir des adultes en activité professionnelle, sauf les intervenants. Nous devons donc privilégier un public d’adolescents et d’étudiants. Ce public pourra informer ses parents de notre action, alors que des parents auront toujours plus de mal à intéresser leurs enfants. Quant à un public de retraités, c’est un engagement conséquent pour un rendement quasi nul.
4) Sur cette base, nous pourrions déterminer un thème différent chaque année. Opération à effectuer en septembre pour un colloque en avril, alors que les adolescents ne sont pas encore en prise directe sur leurs révisions.
5) La qualité des intervenants est également essentielle. Ceux de vendredi étaient très bons. Le colonel de Gouvion Saint Cyr a été remarquable. Leur choix est donc capital.
6) Je pense également que nous devons sensibiliser davantage les membres du comité à ce colloque. En dehors des organisateurs, nous étions trop peu nombreux hier.
Je vous souhaite un bon dimanche. Encore bravo.
Philippe MOUNIER